-
Lo que México necesita es una Guapocracia
Posted on September 15th, 2011 4 commentsLa historia política de nuestro país es bastante curiosa en cuanto a presidentes de la nación; ha habido de todo: militares, empresarios rancheros, pelones, indígenas, dientones, ¡hasta contadores! El punto es, que salvo contadas excepciones hemos tenido pocos presidentes guapos:
- Adolfo López Mateos
- Francisco Ignacio Madero
- Antonio López de Santa Anna
- …
Podría también listar las buenas acciones (y también los fallos) de estos presidentes guapos, pero… ¿para qué?, lo importante es que si ya estamos en esto de elegir presidentes para el 2012, ya no busquemos alguien que sea honesto, que no mienta, que sepa administrar la riqueza, ¡no!, mejor ya de menos tengamos una buena presencia internacional, seamos un país donde quien nos gobierne tenga algo esencial si no para avanzar como país, sí para que nos dejen de ver en el extranjero como los “morenitos panzones y sobrerudos”, que tenga porte, que enamore con su figura y su voz, seamos un país basado en la guapocracia.

Foto cortesía (CC) del World Economic Forum.Propongo que las votaciones las gane ya no el que prometa más, tenga mejor trayectoria o curriculum; hemos visto que nada de esto ha cambiado al país para bien del mismo, y si no lo mejora, al menos deberíamos exigir que sea más guapo (o guapa). No importa que sea comprobable los desfalcos en su anterior puesto, o la evidente ineptitud, tal parece que todo eso no importa, nunca ha importado.
Esta es la línea que deberíamos seguir en las subsiguientes elecciones no sólo de presidente, también de gobernadores, alcaldes, diputados y senadores. Seamos un guapocracia.
¡Es por el país!, ¡es por MÉXICO, Carajo!
-
Capitalismo
Posted on March 10th, 2009 3 commentsEl capitalismo hoy en día es como una serpiente comiéndose su propia cola, para no morir de inanición.
-
P x dp = R x dr
Posted on January 30th, 2009 4 commentsA mi no me hacen güey, quien inventó la palanca lo que en realidad quería era abrir una chela.
-
Dinamica
Posted on November 24th, 2008 No commentsLa vida es dinámica, y aparentemente centrífuga…
-
No + nada = algo?
Posted on June 26th, 2008 6 comments
Desde hace rato, andaba pensando que mi cerebro cada vez es más estúpido, o quizás más lógico. Algunas frases me parecen mal, o que son inecesariamente complicadas para lo que en realidad quiere decir, como queriendo aplicar lógica booleana.
Me di cuenta de esto, con mis amigos regios; ellos tienen una frase, que aquí en el sur tiene, o tendría un significado raro, o poco entendido: “No vales madres!”. Si tu que estás leyendo esto te quedas con la cara de WHAT, si, es algo común el pensar, bueno, lo que en realidad quería decir era: “Vales madres!”, como un significado de “eres una persona que vales poco”.
Aquí, y creo que en todo méxico (que es territorio telcel*), tenemos la tendencia a escribir las frases en sentido negativo, y peor aún, con dobles negaciones, lo que he visto como común ha sido esto de tener “no” + verbo + “nada” en lo que hablamos y escribimos:
Eso no es nada! :. Entonces es algo?
no tengo nada que ponerme :. Ahhh, entonces si tienes
No se nada :. Same as above…No se si llamarlo, dobles negaciones negativas, o si tiene un nombre en nuestro lenguaje.
De hecho, me recuerda también, un episodio de Karmatrón, donde Zalek es enviado a “La nada” por Asura, el muchacho, que era bien entrado, salió de ese lugar donde nadie en el universo había salido, solo analizando:
Si estoy aquí, entonces hay algo, por lo tanto la “nada” no existe.
Lo comprendo, andar pensando (y peor aún, escribiendo) sobre estas cuestiones no ayuda mucho a resolver algo, y quizás, debería implementar un sistema acoplado a este blog, que tuviera lo siguiente:
Desmarque esta caja si no le desagrada dejar de leer cosas pendejas
Pero creo que eso dejaría el sitio en blanco…
Como siempre, me falta preguntar: Alguien más evita no escribir sentencias en negativo?
La foto, autoría de innoxiuss, me gustó, porque son pocas las veces que puedo ver un vagón donde no hay nadie.
* Este post fué patrocinado por Telcel, gracias Mr. Carlos Slim por estos miles de pesos que ya necesitaba.
-
Ilegalidad
Posted on January 14th, 2006 2 comments
Yo no sé, pero debería ser ilegal (y penado) el obligar, instigar, inducir o provocar que alguien esté despierto antes de las 11 de la madrugada un sábado como hoy (sufro) o peor aún de un domingo…




Comentarios recientes