Let it flow
RSS icon Email icon Home icon
  • de Votaciones en 2009

    Posted on July 1st, 2009 Esparta Palma No comments

    Non vi libererete di me!

    Tienen razón, ya vengo a despotricar sobre las eminentes y próximas elecciones en todo el país, donde se eligián diputados federales, algunos gobernadores, presidentes municipales y diputados locales, es decir, habrá un buen número de actividad política en todo el país, en lo que respecta al DF, también habrá la elección de jefes delegacionales. Si quieren ver una lista completa de qué es lo que se va a votar en el país, pueden revisarla aquí.

    Las próximas elecciones han estado rodeadas de lo mismo de siempre, tufillo de promesas a no cumplir, personajes públicos (artistas, deportistas y escritores) que sin importar su capacidad de administración (ya no digamos de gobernar) son promovidos como candidatos, nomás porque son conocidos. Propagandas que llenan las calles de propuestas vacías (“Vamos a ganar”, “Contigo triunfaremos”, “Por tí y tu gente”) sin sostenimiendo fundado (o infundado). Pero lo que realmente le ha dado la vuelta a la hoja es la campaña del Voto Nulo.

    ¿Voto Nulo, moda o necesidad?

    A mi nadie va a venir a decirme que escribo de esto porque todos los demás lo hacen, de hecho, si hacemos memoria desde las elecciones pasadas fué mi postura, me cito:

    Su rock es amedrentar
    Mayo de 2006, espartha.com

    P.S. Creo en la democracia, y si te convence tu candidato vota por él, si no te convence: anula tu voto, o haz lo que realmente quieras.

    Se me hace de lo más idiota votar por el menos pior (y no soy el único), ahora también se me hace todavía más idiota votar nulo solo porque te dicen que votes nulo.

    Ahora bien, todos sabemos que si alguien NO quiere cambiar es el sistema político mexicano, por ahora les dá igual si votas o no votas, si anulas o no anulas. Sabemos también que sólo hay tres fuerzas políticas realmente importantes (PRI, PAN y PRD), y que hay partidos satélite que nomás viven de lo que tú y yo les damos vía nuestros impuestos (Verde ¿Ecologista?, PSD, Convergencia, etc) haciendo casi-nada (y a veces nada). Lo anterior ha derivado en un movimiento que propone no votar, votar por nadie, o anular voto (que no es lo mismo), cosa que me parece destacable, y que pienso que de primera instancia y a corto plazo no hará mella en el sistema de elecciones de nuestro país. Porque?, porque está matemática y perfectamente calculado para que las cosas sigan igual: yo político te miento, tu haces como que me crees, me dan el hueso y me olvido de ti.

    ¿Que hacer?

    Ha habido muchas opiniones encontradas sobre apoyar o no el voto nulo, en mi caso lo apoyo no tanto como moda, sino como un zape para hacer entrar a la realidad a quienes están a cargo de esto de las elecciones, esa realidad que ya ha superado el sistema electoral del país. No puedes seguir soportando algo que ya no funciona, gastanto cantidades obscenas de dinero para pagar sueldos de quienes no trabajan (si, estoy refiriéndome a tí, sistema político mexicano), campañas de promesas que no se van a cumplir (las firmas ante notario público son, por decirlo bonito: una chaqueta metal), despilfarros pre, en y post elecciones, y en resumen, dineros que sirven sólo para saqueos a la nación, y no para lo que originalmente se planea, hacer un país mejor (a estas alturas hasta parece utopía).

    El sistema político tiene que reformarse, pero ni quieren, ni lo harán por su propia voluntad (puedo aportar alguna parte de mi sombra en ello), pero siempre habrá una manera de hacerlos cambiar, y al menos de mediano plazo está el sistema electoral, mismo que sólo ha tenido un cambio al ser separado del gobierno en función. El IFE no puede seguir sobándole la panza a oportunistas, no puede, no debe. Tampoco el pueblo debería dejar que esto pase. Faltan aterrizar propuestas.

    ¿Que se te ocurre?

    De primera instancia se me ocurriría quitar a todas esos partidos políticos satélite, esos que nomás esperan elecciones para hacer pactos con otros partidos, y conservar su registro; pero esto no sería democrático, asi que también se me ocurre hacer que ellos solos se quiten su registro tomando en cuenta el porcentaje de votos nulos y abstinencia (formulas matemáticas de 1er grado), ja!. En segunda se me ocurre la anarquía, pero eso tampoco es democrático y creo que habría un poco de desorden (así que lo desechamos).

    Ahora bien, lo principal es hacer que quienes van a gobernarnos estén comprometidos con los que van a gobernar, las medidas electorales es un punto, pero los controles de permanencia serán fundamentales, hoy en día es casi imposible remover a una figura de gobierno, eso también debe cambiar, una forma rápida de quitarlos (referendums?) hará que tengan más cuidado en su administración, es decir, tiene que haber forma de renunciarlos! (aaghhh, todavía recuerdo aquel gobernador que dijo que solo dios puede removerlos del puesto).

    Reformas YA!.

    Si de plano ya ni votar nulo te convence, puedes votar por el Dr. Mono.

    Vota por el Dr. Mono

    P.S. A diferencia del post de “Su rock es amedrentar” ahora SI hablo del voto nulo y no votar, ahora si el tema es el sisteme electoral.

    Credits: Non vi libererete di me! , originally uploaded by Gianni D. (CC)
    Vote por Dr. Mono, por Jorge Pinto (Bunsen).

  • Ínsito

    Posted on November 29th, 2006 Esparta Palma No comments

    Hoy tenemos una palabrita dominguera más:

    ínsito, ta.
    (Del lat. insĭtus, part. pas. de inserĕre, plantar, inculcar).
    1. adj. Propio y connatural a algo y como nacido en ello.

    Como una frase en la que se podría hacer uso:

    Los diputados mexicanos son ínsitos de la violencia.

  • Doble Impuesto

    Posted on September 7th, 2006 Esparta Palma 3 comments

    Con eso de que ya es todo un hecho que tendremos dos presidentes en México, uno ratificado por las instituciones (léase Felipe Calderón Hinojosa) y el proclamado por el pueblo (léase Andres Manuel López Obrador), me surge una pregunta que quizás alguien pueda sacarme de mi duda:

    Si hay dos presidentes, pagaremos doble impuesto?, o con el presupuesto del Gobierno del Distrito Federal (y estados que quieran apoyar) alcanza?

    Veré si consultando con la almohada me surgen algunas posibles respuestas…

  • Espurio

    Posted on September 5th, 2006 Esparta Palma 19 comments

    Si algo tengo que agradecerle a AMLO es que hizo popular una palabra que en mi caso desconocía, y si, es Espurio, que según la RAE significa:

    espurio, ria.
    (Del lat. spurÄ­us).
    1. adj. bastardo (Ç? que degenera de su origen o naturaleza).
    2. adj. falso (Ç? engañoso).

    Que nos lleva a bastardo:

    bastardo, da.
    (Del fr. ant. bastart).
    1. adj. Que degenera de su origen o naturaleza.
    2. m. y f. hijo bastardo.
    3. m. boa (Ç? serpiente americana).
    4. m. Mar. Especie de racamento.
    5. m. Mar. Vela que antiguamente se usaba en los navíos y galeras.
    6. m. Esp. occid. Culebra grande.
    7. f. Lima de grano más fino que usan los cerrajeros para dar lustre a las piezas.
    8. f. Culebrina cuya longitud no alcanzaba a 30 veces el calibre o diámetro de la boca.
    9. f. letra bastarda.

    Y a falso:

    falso, sa.
    (Del lat. falsus).
    1. adj. Engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad.
    2. adj. Incierto y contrario a la verdad. Citas falsas. Argumentos falsos. U. t. c. s.
    3. adj. Dicho de una persona: Que falsea o miente.
    4. adj. Dicho de una caballería: Que tiene resabios y cocea aun sin hostigarla.
    5. adj. Dicho de una moneda: Que con intención delictiva se hace imitando la legítima.
    [Me tomo la libertad de omitir las demas …]

    No se necesita ser un genio para creer que el fallo final de la TEPJF (el cuál dió como no-ganador al peje) será solo el inicio de una serie de actos cada vez más radicales de la resistencia civil, pacífica y humanitara (ahhh chinga!, eso lo último fué de mi cosecha, ud. disculpe) con fines a dar legitimidad a nuestro próximo presidente alterno (lástima que no estaré aquí en el D.F. para ver en vivo su coronación proclamación). No dude que la palabra espurio se repetirá y repetirá una y otra vez, tantas veces sea necesaria (¿?) , hasta que entendamos que es por el Bien de Todos, aunque no todo México sepa lo que significa espurio.

  • 1828 – 2006, coincidencia?

    Posted on August 31st, 2006 Esparta Palma 1 comment

    En Septiembre de 1828, Manuel Gómez Pedraza y Rodríguez, Ministro de Guerra en el gabinete de Guadalupe Victoria fué declarado presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, los populistas partidarios de su contrincante en la eleccion, don Vicente Guerrero impugnaron las elecciones.

    El 16 de Septiembre de 1828, Santa Anna se pronuncia a favor de Vicente Guerrero, el 30 de Noviembre hacen lo propio el general José Ma. Lobato, el coronel Santiago García, don Lucas Balderas, y el gobernador del estado de México, Lorenzo Zavala. Hubo una insurrección que el gobierno de Guadalupe Victoria no pudo reprimir y el Congreso, bajo presión, declaro insubsistentes los votos por lo que se declaró presidente electo a Guerrero, haciendose efectiva para el 12 de Enero de 1829, misma que tendría efecto para el periodo del 1 de Abril de 1829 al 31 de Marzo de 1833.

    Por supuesto, esto es historia, y no podríamos ni por un momento comparar lo que pudo haber hecho Vicente Guerrero con lo que es Andrés Manuél Lopez Obrador (AMLO), lo único que pienso ahora es que en estas épocas todo esto no lleva a nada, lo arriba escrito pasó hace 178 años, eran otros tiempos, parece que alguien está queriendo seguir pasos que no le corresponden, ni le queda, lo que si no me queda duda es que se está cumpliendo ese dicho popular:

    A río revuelto, ganancia de pescadores

    No veo porqué tener miedo de nada, los mecanismos de protestas son distintos, la población es muchísimo mayor que hace dos siglos, que el pueblo declare presidente a nadie es mucho más ilógico e impopular que volver a hacer otra elección (debido a que no todo el pueblo está a favor de alguien), ya sabemos lo que un bando y otro quieren, hay quienes buscando el control están usando de bala de cañon a muchos que sin pensarlo ni quererlo están planificados para ser martires de la ceguera y el hambre de poder.

    Quien gobierne no es cosa que pare al país, todos podemos trabajar aún con los malos manejos que se han hecho por tantos y tantos años (y no solo del gobierno del PRI), tenemos la forma de protestar y no dejarnos mangonear, debemos ver que la verdad está ahí y no queremos hacerle caso: Nos quieren usar para ganar poder, ya que no existe político que haya llegado a esas altas esferas sin haberse corrompido.

    Entonces viene una pregunta más importante: Para qué seguir ciegamente a uno u otro si cuando éste asuma el poder dejarás que hagan de tí lo que quieran?.

    P.S. La gente tiene que entender que no estamos en los años del PRI, cuando todo lo decidía un presidente, tenemos 3 poderes que deciden por nosotros, porqué no buscar presionar a esos otros dos? Los senadores y diputados no están para solo gastarse el erario público.

    Linkografía:

    http://www.presidencia.gob.mx/mexico/sabiasque/?contenido=26292&pagina=1
    http://www.inep.org/content/view/3739/107/
    http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_México
    http://sunsite.unam.mx/historia_mexico6.html