Hace semanas que estamos sometidos a un caudal informativo sobre las campañas electorales, a tres dí­as de los comicios debe suponerse un claro enfoque personal en los partidos polí­ticos y un conocimiento pleno del perfil de cada candidato. La mayorí­a tiene su veredicto y claramente sabe como será su participación.

Tener criterio lleva, ante todo, tiempo. Todo el mundo es consciente de su derecho a la información, y algunos son conscientes incluso de su deber de mantenerse informados. Pero la mayorí­a considera cubierto su derecho (y cumplido su deber) solo hojeando diariamente algún periódico, viendo algún informativo en la televisión y/o escuchando algún debate radiofónico. Carlo fabretti

Durante el periodo de campaña recibí­ un sin fin de correos electrónicos adulando o desprestigiando a cada uno de los candidatos a la presidencia, otros tantos invitando a participar en este proceso electoral, todos con aseveraciones aberrantes. Me pregunto cuantas de estas personas realmente reflexionaron sobre la información que compartieron, y si de verdad se va a votar por que se tiene pleno convencimiento de que así­ contribuirá a mejorar la situación del paí­s, Si realmente se corroboro que la información es correcta o simplemente se dejo llevar ciegamente por el primero que lo convenció o el que mas le conviene, sin importar las consecuencias.

Tomar una decisión requiere de cierto criterio, y el criterio debe de tener conocimiento de causa, cuando se esta ante una serie de alternativas a elegir, rara vez recordamos que hay una alternativa constante en toda decisión, esta alternativa es la de no elección.

No voy a hacer un juicio de valor sobre cada una de las pocas alternativas que tenemos, solo dejare claro que si al analizar las opciones, se llega a la conclusión de que ninguna se apega a las expectativas y convicciones personales, también es un derecho no votar, y esto no significa quedarse al margen de lo que acontece en el paí­s, ni tampoco anula el derecho a expresarnos en contra de la manera en que se toman las decisiones que afectan nuestros intereses, como lo dice aquella frase entupida “si no votas, no te quejes”, es mas lucido no reproducir algo en lo que no se cree, que elegir de lo malo “lo menos peor”, no te dejes engañar.

Las elecciones del 2000 ya lo demostraron, más del 70% de la población en edad de votar, decidió no participar, el silencio es más estruendoso que nunca , deja claro que ya no creemos en el sistema politico del pais, que estamos tomando cociencia que de nada sirve, así­ que te invito a que pienses las cosas una vez mas y si te das cuenta que no tienes alternativa favorable, no participes en un juego que solo sirve para legitimar el ladron en curso, y lejos de dar soluciones a nuestros problemas te hace complice de las malas decisiones con las que se maneja el pais.

Vamos a hacer que nuestro silencio se escuche en todos los rincones del pais, vamos a hacer que nuestro silencio tenga una razon, que esta sea la de buscar nuevas alternativas que nos ayuden a encontrar una una forma de organizarnos, una forma que nos incluya y nos beneficie a todos y no solo a unos cuantos privilegiados, una nueva forma llena de opciones nacidas en nuestras verdaderas necesidades y no impuestas en base a los intereses de unos cuantos. Dejemos ya de reproducir un sistema corrupto e innecesario. Tomemos por fin las riendas de nuestros intereses.

un saludo afectuso

richarq@gmail.com

Por que?
1.- La frase es francamente mala, por que habrí­as de callarte por el hecho de no votar? La frase y la idea planteada es poco excluyente de mucha gente que por muy diversas circunstancias no lo harán.
2.- Los foros de la famosa “campaña” fueron censurados, cambiando la dirección de los Foros Originales a un My Space, ya que en los Foros originales se posteo de muy diversas maneras, y muchos de los tópicos con información bastante concluyente.
3.- Se les escribió a la gente de esa organización una explicación de lo sucedido en el punto anterior y solo atinaron a decir que lo lamentaban pero pues ni modo.
4.- Me desagrada de sobremanera las campañas demagogicas que intentan seguir sustentando un sistema de gobierno, caduco, corrupto y pésimo so pretexto de las “libertades”.

Y pues en general, la campaña me da la impresión que fue orientada a los grupos de jóvenes que por primera vez votarán y esta en concordancia a ciertas campañas radicales de corte fascista, en mi humilde opinión.

P.s. Soy de la idea que hay que anular el voto.

y recuerda que Tu rock es Posar!!! y si no posas!! callate!!!
http://distortionk.blogspot.com

la campaña tiene que ser agresiva pues si te lo dicen con un eufemismo mejor que no hagan nada…(paradojico)

#1 “70% del padrón electoral no votó” a
#2 “70% del padrón electoral anuló su voto” .

El pueblo de la noticia #2 no merece, se está ganando un gobierno mejor.

saludos!
Mario

Obviamente la juventud, en virtud de no estar en contra de mi poca fe en la sapiencia de las masas, ira a votar, en lo que paradojicamente sera un voto tirado. Seguramente sera por Felipe Calderon, pero no porque piensen que es la solucion, sino por miedo a que quede AMLO (¿o alguno no ha oido esa excusa?).

No digo que se vote o no por uno o por otro, pero a final de cuentas, la democracia va a seguir siendo tan mierda, como lo es hasta ahora. Donde hay partidos grandes con esperanzas de ganar y chicos que jamas lo lograran. ¿Eso es democracia?, realmente no, solo es manipular las elecciones para darnos DEDOCRACIA.

En fin, bendita mercadotecnia, que nos hace sentir utiles, siendo simples borregos.